创作不易，麻烦您在观看之前点个“关注”，可以每天及时看到其他的法律案件分析！

  王大爷今年七十多岁，因为经历过饥荒年代，平常勤俭节约，也从始至终保持着朴实的生活小习惯，经常在小区的楼道里捡一些废纸卖钱，以增加一些额外的收入。

  一天，王大爷像往常一样在小区的各个楼道转悠，搜集着废旧垃圾。在其中一个楼道，王大爷随手捡起了一个看起来破破烂烂的废纸箱。

  王大爷纯粹是看着纸箱没人要，又占地方，想着就自己捡走吧，这一捡，捡出了烦。

  由于工作繁忙，美容公司的工作人员在收到化妆品厂家寄来的试验品后随手放在了公司门口，没想到王大爷会将其捡走。

  当美容公司发现纸箱丢失后，立即报警称纸箱内的化妆品小样的价值接近两万元，要求警方尽快追回。

  警方通过监控很快找到了王大爷，要王大爷赶紧返还那个破纸箱，王大爷很纳闷，纸箱而已并且也已经被自己处理掉了，这怎么警察还过来找呢？里面只有几瓶化妆水而已，怎么会这么贵呢？

  王大爷说自己以为这个纸箱是无人要的废品，因为放在楼道里已经有好几个小时了，于是他将纸箱打开，将里面的物品倒掉，并且也只卖了5毛钱。

  虽然警方最终没有对王大爷进行刑事立案，但随后美容公司以财产损害赔偿纠纷为由将王大爷告上了法院，要求法院判决王大爷赔偿经济损失达两万元。

  但最终法院在判决中考虑了双方的过错程度，详细情况具体分析，虽然王大爷需承担赔偿相应的责任，但法院也根据具体案情驳回了美容公司要求老人承担2万余元的赔偿要求，减轻了老人的赔偿金额，判定王大爷承担60%的过错，赔偿一万元即可。

  法院审理此案后认为，虽然王大爷的行为不构成盗窃罪，但是王大爷未经别人同意，擅自捡走他人物品，并且将价值过万的化妆品倒掉，导致美容公司遭受了经济损失。

  因此，法院认定王大爷存在过错。在判决中，法院认为王大爷的行为侵犯了美容公司的财产权益。虽然纸箱只卖了5毛钱，但王大爷的行为导致美容公司损失了价值近两万元的化妆品小样。

  法院同样认为，美容公司在此事件中也存在一定的过错。作为美容公司，他们未尽到对贵重物品的谨慎防范义务。

  但须知，王大爷捡垃圾的时候并不知道垃圾这么贵重，一般人也不会想到废纸箱值2万多元，这样的赔偿要求合理吗？

  虽然王大爷未经他人同意将他人所有的物品当作废品捡走，并倒掉了其中的化妆品，但王大爷的行为不符合刑法中盗窃罪的构成要件。

  在本案中，王大爷捡走纸箱并将其中的化妆品倒掉，并非出于非法占有的目的，而是基于误解和对物品价值的不了解。

  王大爷并没有意图侵占他人财物，也没有实施盗窃行为的主观故意。因此，他的行为不符合盗窃罪的构成要件。

  其次，对于美容公司主张的是财产损害赔偿纠纷。根据我们国家民法典第一百四十一条的规定，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

  虽然是个废品，但是该废品并没有被主人明显抛弃，没有人告知王大爷该废纸箱已经不要。

  而王大爷也在未经所有权人同意的情况下，将他人所有的物品捡走，并随意处理确实构成了侵权，对美容公司因此遭受到的财产损失应当予以赔偿，毕竟是王大爷导致了损害后果，存在因果关系。

  既然报案的目的是为了找化装品，既然被倒掉了，倒在哪里？找回了多少？美容公司就没有责任吗？

  仅凭美容公司的认定就认为值两万元吗？老人捡垃圾也不知道捡的是什么，明显带着捡垃圾的故意又不是带着偷盗的故意，原价赔偿两万余元是否有些不妥？

  一方面，根据侵权责任法的规定，当人的过错行为导致他人遭受到了损害时，应当承担侵权责任并赔偿受害人的损失。

  虽然王大爷没有故意侵犯他人权益，但他的过失行为直接引发美容公司遭受经济损失。

  但王大爷未经他人同意将他人的物品当作废品处理，没有采取必要的注意和谨慎，这是可以被认定为过错行为。

  法律要求公平，王大爷在拾荒时没有尽到合理的注意义务，就要对自己造成的后果承担责任。

  但另一方面，尽管美容公司是权益受害人，但他们在物品管理上存在疏忽的过失，没有尽到合理的谨慎义务，自己没管好自己的物品，美容公司也有问题。

  将装有贵重物品的箱子放在公共楼道数小时，没有采取充分的保管措施，因此，美容公司在保管贵重物品的过程中存在一定的过错。

  综合以上因素，法院认为王大爷虽然未经他人同意擅自处理了他人财产，但王大爷并非故意。

  老人自己也并不知道废旧纸箱的真实价值，再加上美容公司自己也有过失，没有尽到合理的注意义务。

  法院充分考虑到案件的各种各样的因素，详细情况具体分析，人性化判决，最终对王大爷进行一定的减轻赔偿相应的责任，驳回了美容公司要求老人承担2万余元的赔偿，判定王大爷只承担60%的责任，赔偿一万元即可，这样的合理合法的判决更值得点赞。

  首先要尊重他人财产权益，本案中，王大爷的行为虽然没有构成盗窃罪，但却涉及到侵权责任。

  我们该尊重他人的财产权益，不擅自侵占他人物品，即使是看似被抛弃的废品也需要谨慎处理。

  在本案中，王大爷可能由于对化妆品价值的不了解而导致误解，进而引发了纠纷。我们应该清楚自己的行为是否涉及法律问题，以免因无知而陷入法律困境。

  即使某些行为在道德上可能被认为是无可厚非的，但在法律上仍可能涉及责任和赔偿。

  我们应该意识到法律和道德有时候是不同的，需要遵守法律规定来维护社会秩序和公平正义。