江苏省南京市栖霞区的陈某在小区楼下废物房旁，为捡拾一个废纸箱与胡某产生争抢，被胡某推倒在地受伤。经医院确诊，陈某骨折构成轻伤。2023年1月，公安机关以胡某涉嫌成心伤害罪移交该案至栖霞区查看院检查申述。

　　查看官检查发现，年过八旬的陈某和肢体残疾的儿子一同日子，两人收入少，平常靠捡废品补助家用。陈某受伤花费很多医疗费，并且债台高筑。因为胡某家经济条件也欠好，案发后，两边就补偿一事迟迟不能达到一起。

　　陈某和胡某两家是街坊，曾经一向没有对立，假如以刑事案子处理，或许案子办结了，对立会愈加激化。查看官决议与控告申诉部分干警一起展开调停作业。

　　考虑到陈某垂暮且因案受伤行动不便，控告申诉查看干警上门听取陈某的诉求，并到案发现场进行调查。

　　2023年3月，查看官与陈某和胡某一起洽谈处理办法。被害人陈某家族一度要求“严惩胡某”，而胡某家族则称“一分不赔”，调停简直没办法进行。

　　查看官先安慰两家人的心情，从案子原因、补偿职责、邻里关系等视点对被害人家族展开劝慰，一起对嫌疑犯家族释法说理，奉告其应承当的补偿相应的职责及两边宽和的含义。在长达数小时畅所欲言的交流中，查看官让两边相互了解各自家庭的实际困难，引导两边站在对方的态度看问题，终究让两边冷静下来。通过调停，胡某家族赞同付出补偿金4万元，并向陈某真挚抱歉。为表明诚心，胡某家族当场把补偿款交到陈某家族手里。收到补偿后，陈某手写体谅书，恳求司法机关从宽处理。

　　两边宽和后，该院又约请人大代表、政协委员等举行揭露听证会，进行释法说理。听证员一起以为，两边达到补偿协议并已体谅，邻里关系取得修正，赞同作相对不申述处理。该院参阅听证定见，依法对胡某作出相对不申述决议。小区居民对该案的处理也非常认可。

　　在办案中，该院检查以为，陈某的状况契合司法救助条件，考虑胡某补偿状况、陈某家庭状况，依法为陈某申请到司法救助金。2024年12月6日，查看官对陈某进行回访，了解到其近期一切顺利，陈某一起对查看官表明感谢。

　　“查看机关处理这类案子时自动开掘问题本源，运用对立调停机制安排案子当事人宽和，修正被损坏的邻里关系。关于因案致困的当事人，经检查契合司法救助条件的应救尽救，处理困难大众当务之急。对该类案子安排揭露听证，将办案与普法相结合，让大众从本案中遭到教育。”栖霞区查看院查看官刘兴培说。

　　最高人民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）

　　为了取得更好的运用，主张运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。